Книга Портрет Дориана Грея

• «Всегда»! Какое ужасное слово! Его особенно любят женщины. Они портят всякий роман, стремясь, чтобы он длился вечно. 
• Женщины любят недостатки. Если этих недостатков изрядное количество, они готовы всё нам простить, даже ум… 

Хочу поделиться с вами впечатлениями от прочитанной книги знаменитого писателя, поэта Оскара Уальда "Портрет Дориана Грея". 

Сюжет основан на том, что художник рисует портрет своего нового знакомого Дориана, который красив не только внешне, но и душой. И портрет получается такой же красивый. Шедевр художника. И вот молодой человек "попадает в жизнь", сталкивается с различными ситуациями. Как же он себя поведет, как это скажется на нем, на его совести, на его внешности. Нет, нашему герою все ни по чем: он всё так же красив и молод. Очевидно всем, что Дориан просто не может  совершить ничего дурного он же так невинен внешне, всё так же молод и красив. Но что кроется за этой внешностью видим только мы, только мы знаем что происходит и как герой с этим справляется, как поступает. Как на него влияют другие герои. Как пытается помочь ему художник и как влияет на Дориана  друг художника из высшего общества, который не обременен никакими рамками, живет сегодняшним днем.

Интересно, что действительно же по внешности людей можно сделать выводы какие-то о человеке. И считаем мы, что чем приятнее человек, чем он миловиднее внешне, тем он праведнее. А если он будет поступать плохо, то это обязательно скажется на его внешности. Почему так и есть, а может быть это не так?

В книге очень много интересных размышлений на разные жизненные темы,  которые заставляют задуматься, которые актуальны и сейчас. Интересна судьба героев.  Читается в захлёб и оставляет след в разуме.

Думаю данную книгу надо перечитывать несколько раз, чтобы осознать более точно.

По прочтении данного произведения, решила я так же посмотреть и фильм. Но не смогла. По мне, с первых минут все не то, не так как в книге. Думаю если и смотреть фильм, то точно не сразу, а немного погодя, чтобы подзабылось, подстерлось "знание" книги. В одной интерпретации книги, художник была женщина. Видимо режиссер совсем не обязан следовать произведению досконально. И мне мешало другое видение, не мое-не так я себе уже все представляла, смотреть фильм.

Всем спасибо!